Geo-social(지구사회적인 것?)의 재조립 - 라투르, 슐츠와의 대화

"Reassembling The Geo-Social: A Conversation with Bruno Latour and Nikolaj Schultz"에서,
주목해야 할 급진적 대목을 추출하자면, 일단 두 군데 -

1.소유권문제) The issue introduce the question of solidarity between overlapping entities which is at the heart of the New Climatic Regime. Your territory is actually my territory. When you pollute, you are invading my land. Again, the whole overlapping of ’property right’, so to speak, is being redisputed in the New Climatic Regime. And I think that is one of the important legal aspects of the word ’Regime’. In a terrestrial perspective, yes, we should all have our say on the Amazon forests (12면 ).- 녹색 민중계급의 관점에서 사적 소유권에 대한 비판 및 국가주권적 소유권에 대한 비판.

2. 사회-생태적 불평등과 녹색계급의 분할) I believe that if we compare the territorial strategies, the territorial interests, the territorial organizations of such different collectives, the territorially privileged and the territorially non-privileged,/ then we would have a better description of how today social inequalities are being intensified by and transformed into socio-ecological inequalities, as well as how social classes are being transformed into geo-social classes. This is what should be studied: what does the struggle for a habitable territory look like under different geo-social positions? This would allow us to describe better the class struggle of today and tomorrow (20면). - geo-social classes를 특권적 지배 elite와 피지배 people로 분할하고 있다.

3. 또한 라투르와 슐츠는 [녹색계급의 출현]에서 다음과 같은 중요한 말을 한 바 있다.
"칼 폴라니가 제시했듯이,대지,노동,화폐는 양도할수 없고 자기 것으로 삼을 수 없다는 것이 사실이라면, 이는 녹색계급이 거주가능성의 유지를 중시함으로써 마침내 자신의 진정한 소유자들을 새롭게 만난다는 것을 의미한다" (국역본,  51면).
ㅡ 이 대목은 이들이 기후위기시대에 폴라니를 이어받으면서도 폴라니의 한계를 뛰어넘는 탈상품화론- 기후위기시대 거주의 사회경제학의 핵심을 짚어 주고 있다. 폴라니의 멋진 친구들이다.

* geo-social 의 번역어 문제. geo를 지구로 옮기는 것은 부적절해 보인다. 지ㅡ사회적 또는 지리ㅡ사회적...?

#라투르 #슐츠  #폴라니 #탈상품화 #거주의사회경제학