이병천의 시민적진보와 더불어숲의 경제학

http://blog.naver.com/saranmul/221063635377

고유의 중상주의가 갖는 역사적 의의에 대한 침묵. (일본학자 고바야시, 1955).

[스미스 공부]- 스미스, 중상주의 비판의 의의와 한계에 대하여 1. 스미스의 중상주의 비판, 그 특권과 독점에 대한 비판은 아주 통렬하며 적절하다. 그 비판에서 스미스의 진보성은 빛난다 (자연적 자유와 이를 옹호하는 정의, 개방적인 분업, 적정한 경쟁 ...). 2. 그럼에도 불구하고 스미..

[스미스 공부] 스미스의 경쟁관 스미스는 특권과 독점의 비판자이다. 그렇지만 그는 과도한 경쟁도 비판했다. 그는 적정한 경쟁을 옹호했다. 이 대목에서 스미스의 경쟁관은 마샬과 생각을 같이하며 슘페터류의 창조적 파괴의 경쟁관과 구분된다. (도덕감정론에서 동감의 윤리와 국부론..

스미스의 산 것과 죽은 것을 안다면 경제학을 거의 아는 것이다...

스미스 - 긴축사상의 원조 (마크 블라이스, [긴축, 그 위험한 생각의 역사], 208-215 ) [애덤 스미스- 부채를 통한 재정조달은 서서히 나라를 좀 먹는다] 개인의 검소함과 절약을 자본주의 성장의 중요한 동력으로 꼽고 있기 때문이다... 스미스는 흄과 마찬가지로 화폐가 장기적으로는 실질변..

애덤 스미스 - [분업은 시장의 크기에 의해 제한된다]( The division of labour is limited by the extent of the market ) (국부론, 1편 3장). 이 유명한 스미스의 말은 정확히 어떤 뜻일까 ? 1. 흔히 이 문장으로 규모의 경제에 따른 생산성 증대를 생각한다. 주류경제학 원론 교과서( *핀공장내 분업의 예)는 물론, 저명한 학자들중에도 그렇게 말하는 사람이 매우 많다. 한국 경제의 경우, 수출지향성장이 시장 규모를 넓혀 규모의 이익을 실현시킬 수 있게 했다는 식이다. 그러나 스미스가 말하자고 하는 핵심 포인트는 그게 아니라, 사회적 분업'의 확대에 있다. 즉 시장 규모가 커야 사회적 분업도 확대된다는 말이다. 2. 스미스는 중상주의적 특권/독점체제에 대..

[스미스 국부론 읽기] “분업의 발전에 따라 노동으로 생활하는 사람들의 거의 대부분의 직업은 몇가지의 단순한 작업에 한정되어 있다...따라서 그는 자연히 그러한 노력을 하는 습관을 잃게 되고 일반적으로 인간으로서 가장 둔해지고 무지해진다...수렵인과 목축인의 사회, 그리고 농..

John Cunningham Wood 편집, Adam Smith: Critical Assessments, 제 4권 중에서, 1) commentary 2) M. Avila, 'Smith and Undeveloped Nations' 라는 논문. ( Review of Social Economy , Vol. 34, No. 3, SOCIAL ECONOMICS OF ADAM SMITH (December, 1976), pp. 345-358 Myrdal의 누적적 인과론 (파급효과/역류효과)에 의한 애덤 스미스 극복 ...

[경제사상사 다시 읽기] 나는 국가사회주의(*국유계획경제론 = 국유사유 이분론+ 사회공장론)의 붕괴이후에, 포스트마르크스적 관점에서 경제사상사를 다시 읽고 있다. 고전파 사상의 대표자는 스미스와 리카도다. 그 이후 스미스의 시장- 사회적 분업(작업장내 분업이 아니라)론의 비판..