전혀 예상하지 못한, 중요한 토론이 있었다(불어). 발리바르와 라클라우의 토론이라니 !
분명한 쟁점이 나타난다. 하지만 격렬한 진검승부일 것 같았는데 꼭 그렇지는 않다. 따라가기 어려운 부분도 있지만 흥미진진하고 매우 유익한 토론이다. (2010년 )
Discussion- balibar and laclau.pdf
Discussion- balibar and laclau.pdf
0.6MB
'마르크스·포스트마르크스' 카테고리의 다른 글
| Therborn, From marxism to Post-marxism? (0) | 2017.08.22 |
|---|---|
| 마르크스 [정치경제학 비판요강] 중에서 3 (0) | 2017.07.22 |
| 마르크스 [정치경제학 비판요강] 중에서 2 (0) | 2017.07.22 |
| 마르크스 [정치경제학 비판요강] 중에서 (0) | 2017.07.22 |
| 마르크스 [자본론]의 한계와 그 이후 (0) | 2017.04.22 |